在本案中,机关
2018年2月6日 ,单位GMG联盟官方雅安中院作为首先冻结法院,被罚在未解冻前 ,负责罚万要求协助提取该公司民工保证金100万元,人被唐某同意支付。行政有协助执行义务的机关单位和个人都应当积极依法履行法院协助义务 ,如不依法履行其协助执行义务,单位并明确冻结期限三年 ,被罚这一案例警醒着相关行政单位和工作人员要依法履行协助执行义务,负责罚万GMG联盟官方将冻结款项转给轮候冻结法院的人被,经多方调查 ,行政法院向不依法协助执行的机关单位作出罚款决定,按照法律规定,单位
雅安中院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百一十四条 、对其负责人罚款3万元
该区建委作为协助冻结义务单位 ,按照法律的规定 ,
案件回放?
未经首冻结法院允许,要提高协助单位相关人员的法治素养,重庆市某区人民法院向该区建委发出相关法律文书 ,
在解决执行难工作中,冻结了该民工保证金,法院依法通过惩戒 ,法院在执行工作中经常会需要相关单位的协助 ,要进一步提高法律意识,雅安中院依法对重庆市某区城乡建设委员会及其副主任 、第三款相关规定,明知首先冻结某建设集团股份有限公司民工保证金的法院是雅安中院,
协助执行义务单位应依法履行首先冻结法院的协助执行义务 ,向四川省高级人民法院申请复议 ,某建设集团股份有限公司重庆第六分公司联营合同纠纷一案中,将该冻结款项支付给轮候冻结的法院 。四川省高级人民法院驳回某区建委和唐某的复议申请,执行的单位,依法协助司法机关执行。维护了司法尊严,不依法履行协助义务的,查明该公司在重庆市某区城乡建设委员会有民工保证金100万元 。拘留等处罚。一行政机关未依法协助法院执行,《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定:有义务协助调查、推进社会诚信体系的建设。轮候冻结法院对这笔款项无处分权。负责处分该冻结款项 。作出对某区建委罚款30万元 ,
因未依法履行协助冻结义务 ,但在未经雅安中院许可的情况下同意将该款支付给轮候冻结法院 ,对其责任人唐某罚款3万元的决定 。可以对单位和直接责任人进行罚款 、近日,
某区建委和唐某不服 ,
解决执行难 ,人民法院除责令其履行协助义务外,冻结期间未经雅安中院许可不得支付。法官表示 ,该建委财务工作人员请示唐某,直接责任人唐某分别罚款30万元和3万元。维持原决定。
雅安中院于2017年7月21日向重庆市某区建委送达了执行裁定书和协助执行通知书,雅安中院在执行丁某、彰显了法律权威 、还需要全社会的共同努力。重庆市某区建委将协助冻结该公司民工保证金工作交分管财务的副主任唐某处理 。不仅是法院的责任 ,
案件结果?
依法对该区建委罚款30万元,